Основатель компании MicroStrategy Майкл Сэйлор выразил мнение, что наибольшая опасность для первой криптовалюты исходит не извне, а из попыток изменить её внутреннюю архитектуру. Главной угрозой он назвал «амбициозных оппортунистов», стремящихся внести правки в протокол.

Хотя Сэйлор не стал переходить на личности, известный сторонник биткоина Джастин Беклер считает, что речь идёт о разработчиках, которые превращают блокчейн в хранилище для NFT и изображений.

Спор вокруг «цифрового мусора»: BIP-110

В центре дискуссии сейчас находится предложение BIP-110, разработанное командой Bitcoin Knots. Основные моменты инициативы:

• Цель: борьба со спамом в сети через ограничение объёма данных в транзакциях.
• Механизм: проведение софтфорка для установления лимитов на уровне консенсуса.
• Контекст: ранее обновление Bitcoin Core v3 радикально расширило лимит OP_RETURN — с 80 до 100 000 байт.
• Текущий статус: идею поддержали лишь 3% валидаторов, тогда как для принятия решения необходимо 55% голосов.

Аргументы сторон

1. Сторонники ограничений: авторы BIP-110 уверены, что «произвольные данные» перегружают узлы и мешают биткоину выполнять его главную функцию — служить глобальной финансовой системой.
2. Критики: многие считают подобные запреты бесполезными. Они указывают на то, что пользователи исторически всегда находили способы обхода любых ограничений для записи данных в блокчейн.
3. Позиция Адама Бэка: легендарный шифропанк также раскритиковал инициативу Bitcoin Knots. По его словам, попытки вмешаться в фундаментальную архитектуру биткоина ставят под удар сами основы его существования.